#3908

Considero que en este tema uno de los aspectos fundamentales es la percepción y los límites que cada persona tenemos a la hora de asumir riesgos.

Los comités éticos que en algunas entidades o servicios existen, son equipos interdisciplinares, para poder abordar los diferentes dilemas que se ponen de manifiesto cuando se plantea de forma general o personalizada una situación que implica diferentes riesgos.

Cada persona asumimos unos determinados riesgo, pero también ponemos nuestros propios límites en función de nuestra educación, ideología, formación, experiencias positivas o negativas en ese sentido, etc.

Por eso considero que iniciar los cambios de forma personalizada desde pequeñas transformaciones que sean exitosas y evidencien los aspectos positivos en este sentido, resultan motivadoras para todos los agentes implicados (personas, familias, profesionales, políticas, etc.) y fundamentales para poder iniciar y caminar hacia ese objetivo.

Por otro lado, creo que aunque la eliminación de las sujeciones físicas sea la más evidente (todas las personas podemos “simular” vivir una situación de sujeción y eso puede ayudarnos a empatizar mejor con las personas que las viven y a buscar alternativas más dignas y respetuosas), la eliminación de sujeciones QUÍMICAS me parece la gran asignatura pendiente. Es menos evidente y hay un mayor desconocimiento (o práctica) en la intervención interdisciplinar en sintomatología conductual.