- Este debate tiene 366 respuestas, 343 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 semanas por
.
-
Entradas
-
Buenas tardes a todxs!
La evidencia demuestra, una vez más, como si es posible el cambio en la cultura de cuidados. Es un camino difícil por todos los cambios que conlleva a nivel organizativo, trabajadores, familias, administraciones públicas…Implica más información y formación, más recursos económicos, más trabajo en equipo.
Considero arriesgado decir que se puede eliminar las sujeciones en todos los casos, pues es posible que exista alguno en el que esto no sea posible (que ponga en peligro su seguridad y salud y no exista otra alternativa, por ejemplo como el caso que ha contado Mónica).¡Buentas tardes! Considero que es indiscutible la necesidad de promover cambios en los centros y residencias para lograr la erradicación de este tipo de prácticas. Es necesaria la formación, el acompañamiento y asesoramiento en el cambio y el compartir las experiencias positivas de la eliminación de las sujeciones, para de una manera empírica hacer entender y reflexionar que debe prevalecer la calidad de vida de las personas con las que trabajamos, respetando su autonomía, dignidad y autoestima. Además, los apoyos deberían estar encaminados a adaptar el entorno y las estrategias metodológicas a las personas usuarias, no el adaptarlas a ellas a un sistema de trabajo impersonal y mal planteado. Obviamente, también considero que son las administraciones quienes deberían de implicarse en este cambio de mentalidad y acción, promoviendo las ayudas económicas, técnicas y profesionales necesarias para hacer posible una atención adecuada a las necesidades de cada una de las personas. Un saludo.
Según mi opinión todas las personas tienen el derecho de vivir libres, sin ataduras; para ello es necesario un análisis de la situación de cada persona para saber que causa las situaciones de riesgo y así poder evitar una lesión en esa persona. Es fundamental un equipo interdisciplinar comprometido al 100%.
Creo que no se aplica en los centros de mayores por desconocimiento real de este modelo de atención. El personal está tan acostumbrado a otros modelos, que cualquier cambio supone un reto y, por lo tanto, un esfuerzo que no están dispuestos a hacer.
Este problema también radica en la formación de origen que recibe el personal. Si solo se estudiase un modelo de atención centrado en la persona, el personal llegaría a los centros con una mentalidad diferente.Pienso que es muy necesario velar por la seguridad de las personas siempre respetando sus derechos. En muchísimos casos tristemente no se cumple porque no hay personal suficiente ni cualificado para ello. Ojalá y gracias a la labor de muchas personas que están haciéndolo bien esto pueda ir cambiando.
Hola a todos y a todas! Olga sobre lo que dices, por mi experiencia no creo que se trate de pedir mayor implicación al personal o que dediquen más tiempo. Nosotros al principio pensábamos igual, pero según avanzamos en las retiradas de sujeciones, nos dimos cuenta que era más tema organizativo, organizarse para vigilar a las personas mayores, para tomar las medidas necesarias para evitar caídas…
Compartiendo un poco mi experiencia, recuerdo que al comienzo, durante la formación, todos nos llevábamos las manos a la cabeza porque no conocíamos otra manera de trabajar y pensábamos que todos los residentes se iban a caer y que no íbamos a ser capaces de atenderlos con el personal que teníamos. Pero a medida que fuimos dando pequeños pasos, primero retirando la sujeción física a un residente, luego a otro… fuimos estableciendo unas formas de trabajar que con los años se han integrado en nuestra manera de atender a los mayores y cuando comienza a trabajar un profesional nuevo, en seguida se adapta a esta forma de trabajar.
Nosotros hemos podido constatar todos los beneficios que tiene el dar libertad de movimiento a los residentes. Es verdad que se siguen cayendo, porque eso es inevitable, pero las caídas a menudo tienen consecuencias más leves.Pienso que no se aplica en muchos centros porque están muy enfocados al trabajador, en vez de centrase en el mayor. Pensamos que es más cómodo tener al mayor sujeto, que se va a caer menos veces, que así no va a sufrir consecuencias más severas en las caídas. Se cree que el mayor no se debe de caer, pero como bien dices en la lección Alicia es imposible evitar las caídas en los ancianos (ya que éstas son más frecuentes en ellos que en jóvenes). por tanto, implica hacer un cambio de mentalidad y un trabajo desde la organización que quizás no todo el mundo está dispuesto a realizar, bien por `pereza o por desconocimiento.
Quizás no sea posible en todos los casos, porque depende de la situación de cada mayor, lo que si es cierto es que hay que dar la oportunidad, simplemente aunque sea estudiando su caso particular.
La libertad de movimiento es una necesidad básica del ser humano desde que nace, buscar alternativas a la utilización de medidas de sujeción físicas o químicas resulta un avance en la asistencia que prestamos a nuestros mayores. Ya que, diversos estudios muestran la cantidad de beneficios físicos, psíquicos y emocionales del libre movimiento. Así como, que las medidas de sujeción no evitan las caídas en mayores. Por lo que, recurrir a un experto para realizar el estudio correspondiente con el objetivo de convertir el centro en un CLS convierte al respeto y a la empatía en la base de nuestras intervenciones.
Menudo tema…da para mucho… ¿si es posible? por supuesto, ya hay muchos centros cuya filosofía de trabajo es esta, y no han cambiado, lo que indica que el cambio ha sido positivo. ¿sería así para todos los casos? pues yo creo que como todo en la vida hay excepciones y que como bien decías en el vídeo hay situaciones en las que el uso de sujeciones sí puede ser necesaria. Recuerdo un caso que tuve en un centro dónde trabajé con personas con discapacidad intelectual con grandes necesidades de apoyo, se fracturó la cadera y después de la operación tenía que permanecer inmovilizada en la cama, bajo ningún concepto podía “cargar” sobre esa pierna. Nos cuadramos el horario para poder darle la mayor atención posible en cama entre todo el personal, en esos momentos estaba sin sujeción, pero en muchos otros momentos esta atención individualizada no era posible y sólo en esos momentos se utilizaba la sujeción de cama. Creo que cada caso debe estudiarse y valorar “pros” y “contras”.
También creo que en mayores nos queda mucho trabajo por hacer desde el punto de vista de la Terapia Ocupacional, en relación a la sedestación y el uso de sillas de ruedas. Una buena valoración y elección de un sistema de posicionamiento adecuado ayuda a reducir el uso de sujeciones en sillas de ruedas.Yo sí creo en la libertad de movimiento sin sujeciones, siendo consciente que existen personas que por sus circunstancias (deterioro, enfermedad…) tengan que usarlas, pero siempre como último recurso. Creo que se debe de formar a las personas profesionales de los centros institucionales y utilizar todas las opciones posibles antes de usar una sujeción, y en caso de llegar a utilizar, ésta debe de estar justificada e informada a la persona y la familia o personas allegadas.
Algo muy importante es creer en que se puede hacer, que llevará tiempo y se necesita concienciación, sin prisa pero con constancia; tardamos más en querer convencer y provocar un enfado / frustación / ira… que si explicamos las cosas e intentamos nuevos modelos menos agresivos con las personas donde promocionemos y favorezcamos la autonomía.
Buenos días a todos.
Creo que sí es posible porque la experiencia la hemos visto reflejada en el vídeo y en la documentación adjunta al módulo. Pienso que la mayor dificultad puede venir porque primero hay que concienciar que las sujeciones repercuten de manera negativa y global en los residentes,y dando un paso más adelante de la gran importancia e implicación que el cambio pasaría por implicar a todos los Equipos,a los directivos y sobre todo y más importante a los profesionales que para poder involucrarse en el cambio hay que explicar que las caídas no se podrán evitar de manera rotunda todas ellas pero si asegurar que las personas mejorarán a grandes rasgos su calidad de vida. Pienso que sí a los trabajadores se le diese esta formación de manera progresiva y ellos pudieran saber de todos los beneficios también apostarían por el cambio a cuidar sin sujeciones. y el nivel de estrés en su día a día también les afectaría en trabajar viendo que las personas mayores están mejor sin ataduras.
esperemos que la conciencia de transformar las residencias vaya en pro de lograr centrarnos en la atención centrada en las personas sin las sujeciones.
gracias.
Un saludo.
Inma AragónAñado a lo que ya se ha dicho en el debate la importancia de dar peso a las cartas de derechos humanos de personas con discapacidad o dependencia. Si hay algo que he aprendido en estos años desde que me formé en AICP es que no se nos puede olvidar que hay que transformar de manera transversal a la sociedad para que se produzca el cambio. En el caso de las sujeciones, tanto físicas como químicas nos encontramos a comunidad médica, sociosanitaria, familias… o las propias personas de las que se está decidiendo sobre el uso de la sujeción que las suelen pedir; ven que es lo usual, lo que les garantiza una mayor tranquilidad. No se nos puede olvidar la importancia de derechos adquiridos y luchar por la dignidad de las personas vulnerables.
Buenos días a todos,
Yo que era de las que pensaban que las sujeciones era para proteger a los usuarios de caídas he visto tras la clase que estaba muy equivocada. Pero si que veo lo difícil que puede ser el implantar la eliminación de sujeciones en las residencias, principalmente por la mentalidad de los trabajadores y los recursos económico y de personal que supone. Aunque no imposible.Hola a todos y todas. Aunque nunca he trabajo con personas mayores, este tema me ha servido para conocer un nuevo mundo en la intervención de centros de mayores. En ocasiones normalizamos medidas, como la sujeción, por falta de información sobre alternativas viables para evitar posibles caídas. Las alternativas planteadas para ello suenan altamente razonables. Y el impacto psicológico y conductual es claramente más perjudicial que una posible caída teórica. Como dato interesante, me gustaría aportar que algunos de los daños que se producen por las caídas, rotura de cadera, rotura de cabeza de fémur, no se produce por la caída en si, sino al revés esta caída se produce por su rotura. Por tanto, me parece muy interesante el concepto de caídas evitables y caídas no evitables, de cara a clarificar los mismos con los familiares.
Hola!
En mi opinión es difícil opinar sobre este tema ya que no sabía ni que existía los centros libres de sujeciones, pero bueno opino que creo que no sería posible en todos los casos, por lo que he visto en el vídeo, tiene que hacerse bajo un estudio y guiado por expertos y basándome en esto, habrá en personas que sería imposible debido a problemas o medicación que tengan.
Por lo que en mi opinión no, no sería posible en todos los casos y por ello creo que no se aplica en todos los centros, debido a que cada persona es diferente y en unos se podrá y en otros no.Saludos.
Después de ver el vídeo de esta unidad e investigar un poco leyendo artículos, me he alegrado bastante al comprobar que cada vez son más las residencias que se unen a eliminar las sujeciones químicas y de movimiento. Creo que en muchas aún no se ha implementado por falta de información y quizás de recursos.
En residencias que cuenten con un personal muy reducido puede ser complicado de llevar a cabo. Es por eso que considero que no se debe escatimar en recursos en las residencias, ya que entonces estaremos recortando en algo tan básico como es la salud mental y física.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
